Terminando ya la serie de entrevistas que ya empezamos hace unas semanas, con las comunidades Joomla y seguimos con los bloggers Joomla, vamos a recoger esta semana las opiniones de empresas que desarrollan sus proyectos con Joomla!.
Entre los entrevistados se encuentran:
- Gerard Martínez. Director Comercial Webempresa.com
- Jordi Catà. Director Técnico de Web Actualizable www.webactualizable.com (una línea de negocio del grupo Arambee www.arambee.com)
- Víctor M. Guerrero. Director de proyectos y fundador de VGSystems(www.vgsystems.es). Empresa zaragozana dedicada, entre otros, al diseño y desarrollo de páginas web mediante Joomla. Consultora especializada en posicionamiento en buscadores y marketing digital.
- Roberto Esteban Sánchez. Director de Internet4e.com y CursosJoomla.es.
A todos le hemos hecho las mismas 2 preguntas:
- ¿Cuál es el sentir generalizado de la comunidad que representa con respecto a Joomla 1.6?
- ¿Y con respecto al esfuerzo necesario para actualizar webs, componentes y plantillas para el ciclo de vida que este va a tener?
¿Teneis curiosidad por saber lo que opinan? ¿Entonces a qué estais esperando para leerlo?
 |
|
R(1): En el Hosting Webempresa el 95% de las webs que alojan nuestros clientes son Joomla 1.5 (aún quedan 1.0). Principalmente porque nuestros clientes pueden instalar en 4 clics el pack Webempresa: http://www.webempresa.com/packs-joomla/pack-joomla-webempresa.html
Y es que para 1.6 aún no ofrecemos el pack de autoinstalación.
Sin contar esta diferencia, el resto de oferta de Webempresa para Joomla sirve tanto para 1.5 como para 1.6. Me refiero al soporte gratuito de Joomla que ofrecemos en nuesto foro para los clientes del hosting.
Nosotros somos unos enamorados de Joomla, tanto de 1.5 como de 1.6. Y nuestro plan a va ser seguir dando soporte a todas las versiones activas de Joomla!.
Desde los inicios de 1.6 estamos comprometidos con su difusión y uso, de hecho, ya hemos publicado diversos videotutoriales gratuitos para la comunidad, por ejemplo el último que publicó Jhon sobre el funcionamiento de los permisos en 1.6: http://www.webempresa.com/blog/item/300-tutorial-acl-en-joomla-16.html
R(2): Respecto a la pregunta sobre la migración de 1.5 a 1.6, migrar es una opción que puede tomar libremente cada uno de nuestros clientes de hosting. En cualquier caso si decide migrar nosotros daremos todo el soporte desde nuestro foro. Pero intuyo que la gran mayoría de clientes decidirán permanecer en la 1.5.
Joomla 1.5 es una versión LTS o de "apoyo a largo plazo" esto significa que seguirá estando activa aproximadamente hasta Abril de 2012 (cuando salga 1.8 LTS). Mientras que 1.6 dejará de tener soporte este mismo 2011 implicando nueva migración a 1.7. Es decir, migrar es una opción, no una obligación, y sólo lo deben hacer aquellos usuarios que necesiten las funcionalidades de las nuevas versiones.
Por ello muchos de nuestros clientes que no necesitan permisos ACL u otras funcionalidades que incluyan las nuevas versiones seguramente decidirán seguir trabajando con 1.5. Hay otros argumentos que estamos comentando a nuestros clientes para no actualizar hoy por hoy sus Joomlas a 1.6:
- No está lo suficientemente demostrado que la 1.6 sea estable al 100% y es bueno mantener un tiempo de cautela al respecto.
- El componente JUpgrade realiza una migración de los elementos del "core" (núcleo) de Joomla! y no de las extensiones de terceros y otros datos, por lo que se puede perder una web en un 70% dependiendo de la cantidad de datos generados que tenga con extensiones de terceros.
- Apenas existen 407 extensiones en el Joomla! Extensions Directory liberadas para Joomla! 1.6, por lo que posiblemente la mayoría de las que use no estarán aún portadas a esta versión y en consecuencia se quedará sin estas prestaciones.
 |
|
R(1): Respondiendo desde un punto de vista empresarial, Joomla! 1.6 ha incorporado nuevas funcionalidades a nivel de desarrollo que nos han permitido ejecutar los proyectos más rapidamente y con más calidad, por lo que nuestro sentimiento es que Joomla! está madurando a un buen ritmo y aplicando nuevas prácticas en diferentes ámbitos: Ingenieria de software desde el punto de vista técnico, usabilidad respecto al punto de vista de usuario, entre otros.
R(2): Si es cierto que el roadmap para la versión 1.7 es relativamente corto, sin dar tiempo apenas de que la versió 1.6 se estabilice a nivel de uso, el echo de haber apostado por una arquitectura escalable como MVC , está permitiendo que la migración de las diferentes extensiones y templates de 1.5 a 1.6 sea relativamente rápida y poco traumática desde un punto de vista de técnico y de contenidos.
El “kit de la cuestión” está, desde un punto de vista de servicio de desarrollo de webs, en si una determinada web hay que actualizarla a la nueva versión 1.6(upgrade de 1.5.x a 1.6) o únicamente actualizarla a la misma versión por ejemplo de 1.5.22 a 1.5.23. Esto dependerá de muchos factores que hay que valorar en cada caso particular como por ejemplo si vale o no la pena el upgrade, si el cliente está dispuesto a asumir el coste, etc.
 |
|
R(1): Pienso que esta muy verde la versión, tras varias pruebas realizadas, he encontrado fallos a la hora de realizar acciones comunes. Comparándola con sistemas operativos, es algo así como, Windows Vista, la versión intermedia entre dos sistemas operativos decentes Windows XP y Windows 7.
No todo es malo, el sistema de control de usuarios (ACL) me parece un gran avance, no teniendo que modificar archivos del núcleo para dar nuevas funciones al usuario final, el cliente. Asimismo, la modificación del código html generado por los artículos, es mucho más limpio que su predecesora, ayudando notablemente a la compatibilidad de los sitios web para distintos navegadores. Por fin nos libramos de las "". Por cierto, esto también ayuda en el SEO.
Una creencia muy personal, no me gusta usar versiones en entornos de producción hasta que han pasado varios meses desde su lanzamiento.
R(2): En primera instancia, en VGS, no nos planteamos actualizar, al menos, en un corto plazo, ya que, aún no contamos con compatibilidad de las distintas extensiones usadas. Si bien es cierto, que puede haber sustitutas, el trabajo de investigación, sustitución y posible reprogramación es inabordable para una versión con un ciclo de vida tan corto ya anunciado.
Por otra parte, nosotros desarrollamos diseños completamente desde cero, por tanto, requiere un esfuerzo aún mayor, ya que, todos los diseños deben ser adaptados, probados y reprogramados en su caso.
Si la pregunta fuese, ¿te planteas desarrollar algún sitio web nuevo en J 1.6? La respuesta es si, ya que, con ello comienzas el proceso de rodaje necesario para adaptarte a la nueva versión. Pienso, firmemente, que un cambio entre la versión 1.5 y las posibles versiones 1.7 1.8 o 2.0 puede ser mucho menos traumático si ya se han desarrollado sitios en la versión 1.6.
 |
|
R(1): Te puedo contestar desde dos "Comunidades": La de nuestros clientes y la de nuestros ex-alumnos de www.cursosjoomla.es. Desde el punto de vista de nuestros clientes que integran Joomla! en su portal están muy interesados en que las "Extensiones Claves" de Joomla! se pasen a 1.6 tales como Virtuemart y K2. Hay mucha expectación por partes de las empresas en este aspecto. En cuanto a la comunidad de ex-alumnos, la verdad es que están encantados que Joomla! 1.6 tenga tantas mejoras y ver que, si han invertido en formación para Joomla! es muy positivo se esté convirtiendo en el CMS de referencia para las Pymes españolas.
R(2): Desde mi punto de vista es un desatino total y absoluto la implantación del ciclo de vida de 6 meses en el proyecto Joomla!. En otros proyectos de software libre lo veo necesario pero en el caso de Joomla! se debe tener consciencia que la grandeza de Joomla! no es su funcionalidad si no su apoyo por las empresas que toman la decisión de utilizar Joomla! como CMS para desarrollar su web, intranet, tienda online.... En este sentido genera mucha desconfianza tener la certeza de que a los 6 meses tendrás una plataforma "Obsoleta". El nuevo modelo de ciclo de desarrollo sirve, desde mi punto de vista, para aumentar la facturación a las empresas que tienen Joomla! pero implicará una disminución en el ritmo de implantación de Joomla! a nivel empresarial : "Un golpe en la línea de flotación para la comunidad "empresarial" de Joomla!".
