Siguiendo la serie de entrevistas que ya empezamos la semana pasada con las comunidades Joomla, esta semana vamos a recoger las opiniones de los bloggers más influyentes de toda la Joomlaesfera hispana. Nuestro siguiente, y último, artículo en esta miniserie estará dedicada a las empresas que desarrollan sus proyectos con Joomla!.
Entre los entrevistados se encuentran:
- Chema Domínguez. Fundador y administrador de extensionesjoomla.org
- Lorenzo Lardillier. Fundador y Administrador de solojoomla.com
- David Noguera. Fundador de nosolocodigo.com
- Isidro Baquero. Administrador Gnumla.com, moderador de los foros oficiales en español de Joomla (forum.joomla.org), miembro del equipo de Community Managers de Joomla! People (people.joomla.org) y editor español del Joomla! Community Magazine (magazine.joomla.org).
- Luis Méndez Alejo a.k.a. "gnumax". Miembro de Joomla!Spanish desde 2006 y actualmente Administrador en el staff. Community Manager de Joomla!People.
A todos le hemos hecho las mismas 2 preguntas:
- ¿Cuál es el sentir generalizado de la comunidad que representa con respecto a Joomla 1.6?
- ¿Y con respecto al esfuerzo necesario para actualizar webs, componentes y plantillas para el ciclo de vida que este va a tener?
¿Teneis curiosidad por saber lo que opinan? ¿Entonces a qué estais esperando para leerlo?
 |
|
R(1):Joomla 1.6 es para mi un preludio de lo que va a suponer en un futuro no muy lejano el desarrollar páginas web mediante este cms tan potente y versátil..
A lo que acontece ahora mismo, yo diría que a la llegada de joomla 1.7, o "quizás" 2.0, esto va a ser cuestón de personal cualificado el sacar adelante una web si se trabaja con este sistema tan sotisficado que es joomla 1.6+.
Ya no será cosa de niños, pero eso sí, nos dará más de una sorpresa en en futuro como dije antes, ya que si hablamos de extensiones, por ejemplo, estas se pondrán cara al público pero serán más extensiones comerciales que gratuitas y eso ya se está viendo venir y no hace falta ser un experto para determinarlo.
Para concluir esta pregunta, decir que como todos sabemos, joomla sigue evolucionando considerablemente y sigue en los primeros puestos de herramientas hoy en dia en la creación de un sitio web, así que por nuestra parte, hablo en mi persona, seguiremos trabajando para que todo el mundo, en la medida de lo posible pueda meterse sin tapujos ni problemas en este fantastico mundo llamado joomla y crear su proyecto si necesidad de conocimientos de php y mysql a nivel experto.
R(2):Respecto a la carga que supone el actualizar un sitio 1.5 a las nuevas versiones, mi opinion es irrefutable, yo esperaría unos meses antes de hacer ningún cambio brusco y tener las cosas bastante claras.
Cuando uno es novato en esto y de repente esta en el momento preciso de la historia en que sacan una nueva versión, se vuelve loco el querer migrar, paciencia, lo mejor es dejar un poco el tiempo correr, y a ser posible hacer todo este trabajo en un entorno local y nunca en un sitio en producción, si, hay gente que migra directamente con algun tipo de extension y luego vienen los peros....
El trabajo de migración si nos acordamos de joomla 1.0, fue una aventura terrorifica ya que muchas de las extensiones (aqui esta el peor problema) no eran compatibles con dicha extension y con ello nos costaba mucho más el adaptar el sitio a las necesidades de joomla 1.5, eso mismo va a acurrir con joomla 1.6.
Mi recomendacion es que se tenga copias de seguridad del sitio y la base de datos, datos suficientes sobre que requisitos necesita nuestro servidor para hacer trabajar a joomla 1.6, ir consiguiendo las extensiones compatibles para la version 1.6 que utilizamos actualmente en nuestra version 1.5 , y por ultimo y mas importante, hacer todo el trabajo en local, sin prisa y nunca borrando las antiguas copias de seguridad el sitio y base de datos aunque tengamos ya el sitio con joomla 1.6.
En definitiva, supongo que no todo el mundo va a migrar de repente, por ejemplo, una web que sea de solo informacion ,que no maneja usuarios, ni foros, ni nada, no tendría la necesidad de migrar así de repente, otra cosa son las webs "comunidad" que requiere de muchos mas recursos el cms para trabajar y sobre todo las extensiones que se utilizan, en este caso esos si podrían migrar en un tiempo minimo.
Mis tres palabras que se deben de cumplir antes de pensar migrar a joomla 1.6 serían, información, tranquilidad y obtener ayuda, esa es la clave.
 |
|
R(1):Siempre dije que era demasiado pronto su lanzamiento, de hecho hay una noticia que indica que joomla 1.5 se seguirá actualizando hasta dentro de 15 meses, luego el enfoque tendría que ser más profesional. Seguiría con Joomla 1.5 GNU y la versión 1.6 de pago o mejor gratuita pero con asistencia de pago. El nuevo ACL genial pero ¿Quién lo necesita?, me respondo, un sector minoritario. No me vale. Con las plantillas han complicado la vida al usuario nuevo con el uso de tablas en los estilos. Joomla es para gente sin conocimiento alguno, esa era la idea, 1.6 ya no me lo parece. Nos hemos desviado por el interés de empresas que no saben proteger sus trabajos y que andan por ahí a disponibilidad del respetable. GNU no es sinónimo de ruina económica, si no de trabajos bien pensados y realizados. Los actuales diseñadores no se centraron en proteger bien su trabajo en el caso de los pago por las prisas económicas y la competencia feroz y da la impresión que los cambios referentes a las plantillas están hechos a su medida y no a la medida de quien debería.
R(2): En cuanto al usuario final esta vendido. ¿Cómo lanzas una versión estable sin un sistema de actualización propio? Y lo dejas en manos del pobre Matías de matware, cargándole la responsabilidad. No es que sea un imposible, pero vuelvo a insistir, si me metí en esto, después de phpnuke, postnuke, typo3 y un largo etc, fue porque era el mejor con diferencia para un usuario sin conocimientos, desde Mambo y los progresos eran siempre en vista del usuario final. Yo me gano la vida con joomla!, y seguiré haciéndolo, pero se esta complicando con la aparición de esta versión. De hecho ya en el foro, los usuarios nuevos se están haciendo un lió con 1.5 y 1.6 y que si instalo esta o la otra. Con Joomla 1.5 esto no pasaba, por la compatibilidad. Resumiendo, vamos por mal camino. Los que dirigen esto se están dejando influir por empresas que en su día si ayudaron en gran medida, pero que hoy día parece ser que quieren hacer caja con esto, y ojo, no me parece mal en absoluto, pero al usuario final se le esta liando y no nos conviene, que la perlita en dulce se nos esta escapando de entre los dedos.
Como usuario privilegiado por los años, Joomla 1.6 me parece una maravilla y muy fácil de manejar. Pero claro, yo no soy la mayoría. Hemos desviado el punto de mira.
 |
|
Creo que Joomla 1.6 es una evolución necesaria debido a las carencias que tiene Joomla 1.5, y creo que es una buena decisión haber lanzado esta nueva versión. Lo que no me parece correcto son los tiempos en que se han lanzado las versiones, Joomla 1.6 ha tardado mucho en salir a la calle, lo que ha provocado que salgan todo tipo de soluciones a estas carencias en forma de componentes para Joomla 1.5 como K2, Flexicontent, etc.. Pese a que técnicamente es un gran avance, aún está por ver si de verdad va a tener repercusión o pasará sin pena ni gloria. Según mi opinión, y viendo como van los tiempos de desarrollo de Joomla, yo daría más continuidad a Joomla 1.6, que tiene calidad de sobre para aguantar 3 o 4 años más y reescribiría el roadmap actual de Joomla para que Joomla 1.7 (o 2.0) sea un producto muy pulido y soportado durante mucho tiempo. La transición de Joomla 1.5 a Joomla 1.6 será mucho menos dolorosa que la que hubo con Joomla 1.0 a 1.5, de hecho ya se están viendo muchas extensiones portadas, en este aspecto no creo que haya grandes problemas para migrar.
 |
|
R(1): Joomla 1.6 es una auténtica revolución en el mundo Joomla. Supone la culminación de 3 años de desarrollo, e incorpora una serie de mejoras, fundamentalmente internas, que vuelven a poner a Joomla en la cabeza de los CMSs de código abierto. Es cierto que el lanzamiento no se ha realizado de la mejor manera ni en el momento más adecuado, pero viendo la situación creo que ninguna manera ni ningún momento habrían sido adecuados. Así que mejor aprovechar algo simbólico como el inicio de año para poner en marcha la nueva generación de Joomla, que en pocos meses hará parecer a la 1.5 un juego de aficionados (esto último es una exageración, jejeje).
R(2): Pues opino que si alguien pretendía seguir para siempre con Joomla 1.5 era un iluso. Y también era un iluso el que pensara que una nueva versión desarrollada durante 3 años iba a introducir pocas mejoras. El cambio en la política de lanzamientos de Joomla me parece muy acertado, porque se estaba quedando muy rezagado en lo que a innovación se refiere, y en algún momento había que implantarlo. Usando un refrán muy español, no se hace una tortilla sin romper unos cuantos huevos, y la gente debe pensar que el esfuerzo habrá que hacerlo antes o después. No debemos centrarnos en la incomodidad que supondrá tener que migrar (porque es lo que hay ahora, una migración, no una actualización), sino en la cantidad de posibilidades que se abren para el futuro a medio plazo.
Por otro lado, que Joomla 1.6 tenga un ciclo de vida corto no es ningún problema, ya que realmente las versiones posteriores no serán tan distintas, y se podrá actualizar (que no migrar) a ellas con más facilidad. Es decir, que migrando a Joomla 1.6 estás muy cerca de lo que será la 1.8. Es decisión de cada uno esperar y hacerlo todo de golpe (no pudiendo disfrutar durante un año de las mejoras que YA incorpora J1.6) o hacerlo en varios pasos, uno grande ahora y varios más pequeños a partir de ese.
 |
|
R(1): Esta nueva rama ha traido a la comunidad de usuarios y desarrolladores de Joomla! un nuevo empuje y aires frescos y sobre todo muchas ganas de trabajar más en torno a la comunidad y de cara a ella, con mayor transparencia por parte del Core de Joomla!.org y apostando más firmemente por esta rama.
Los desarrolladores en apenas 1 mes han liberado cerca de las 500 extensiones para Joomla! 1.6 y aunque pueda parecer poco no deja de ser un gran esfuerzo de los desarrolladores para actualizar sus productos o extensiones y que de este modo los usuarios siguan manteniendo la continuidad de las mismas al migrar.
Por otra parte se da a los usuarios mayor control sobre el backend de Joomla!, con un excelente control de permisos sobre todas y cada una de las cosas del backend y también del frontend y la experiencia en usabilidad ha mejorado sustancialmente aunque quedan algunas cosillas por resolver para que las plantillas sean más "drag&drop", pero es cuestión de tiempo.
R(2): Cabe decir en este sentido que Matias Aguirre ha resuelto parte de la ecuación gracias a JUpgrade que ya permite una migración estable de una rama a otra, eso si, de momento y como es lógico en parte, centrándose solo en el core de Joomla! y no en extensiones de terceros, ya que es una tarea difícil ser capaz de migrar un Joomla! completo de rama con las personalizaciones realizadas por el usuario y pretender tener todo 100% tras la misma, es un poco utópico hoy por hoy.
Si es cierto que con un poco de disciplina y organización se pueden migrar cientos de sitios de una rama a otra sin sufrir excesivos contratiempos, ya que se ha de tratar la base (el core) por un lado y las extensiones de terceros por otro, y como digo siempre, previa copia de seguridad con Akeeba Backup ;)
El tema de plantillas también esta moviéndose con cierta rapidez y el grueso de desarrolladores de plantilla "profesionales" ya prácticamente ha liberado gran parte de sus plantillas comerciales a esta nueva rama, lo que permite tener disponibilidad de las mismas sin excesivos problemas, falta un poco más de esfuerzo por parte de desarrolladores que liberan plantillas "free" para incorporar mayor cantidad de las mismas al repositorio habitual, en sus respectivos canales de distribución, con el fin de que los usuarios tengan donde elegir.
Respecto al "ciclo de vida" de la 1.6, según Joomla.org es una versión de larga duración, por lo que no se preveen cambios bruscos en breve ni mucho menos hacia la ya nombrada 1.7 que queda bastante lejos de la realidad aun habiendo ya gente trabajando en su concepto. Esperemos que cuando se libere "Bowerbird" podamos disfrutar de una versión con la etiqueta de calidad "estable" que nos haga salir de este mar de dudas en el que nos hayamos sumergidos con la 1.6.0 que sigue aportando desconfianza a propios y extraños por lo que no se han producido migraciones masivas aún, lo que esta retardando el reporte de "bugs" o fallos al Bug Squad. Esperemos que sea cuestión de tiempo que esto se produzca para beneficio de todos pues tan importante es liberar una versión o rama como hacer uso de la misma para que la confianza de los usuarios permita a esta seguir creciendo y eso supone también reportar errores.
