¡Ladies & Gentlemen bienvenidos al esperado combate que lleva copando cientos páginas y tweets en la red!. El resultado de este decidirá cual de los dos será el CMS más indicado para tu próximo proyecto y aunque se pueda pensar lo contrario, la batalla está más que reñida que nunca.
A un lado del ring tenemos a Joomla 1.5, CMS con una dilatada carrera llena de éxitos y con millones de descargas a sus espaldas:
Ventajas:
- Las propias de un CMS con 3 años de experiencia en materia de mejora, corrección de bugs, etc.
- Incorporó notables mejoras en el área de seguridad, administración y cumplimiento con estándares W3C con respecto a lo anterior.
- Sigue siendo de gran vigencia hoy en día, paliando sus lagunas con componentes de terceros.
- Inclusión del Legacy Mode para hacer compatibles extensiones de Joomla 1.0
Desventajas:
- Niveles de acceso muy simples, que imposibilitan la realización, sin usar material de terceros, la realización de ciertos proyectos web.
- Pasa lo mismo con el sistema de permisos.
- Malditas secciones :P
Y en la otra esquina del ring, con unos meses de edad y prometedor pero corto porvenir, esta Joomla 1.6
Ventajas:
- Mayor rapidez que su antecesor, algunos usuarios lo contabilizan en torno al 39%.
- Incorporado sistema ACL más complejo que su antecesor, pudiendo gestionar grupos definidos por el usuario y sus permisos asociados.
- Actualizado sus requisitos técnicos, lo que hace que, por ejemplo se exprima mayores posibilidades del lenguaje PHP.
- Nuevo sistema de categorías, bye bye secciones...
- Nueva gestión de menús.
- Ciclo corto de vida e inseguridad de qué es lo que va a pasar con respecto a compatibilidad en versiones posteriores.
- Incorporados comentarios, pingbacks y trackbacks en el core.
- etc...
Desventajas:
- Debido a su poco tiempo en liza, existen en torno al 7 % de extensiones para él en el JED. Lo que limita en exceso las funcionalidades de este CMS.
- Los templates de 1.5 no son compatibles con él.
- Idem para las extensiones.
- Su pequeño ciclo de vida (esta prevista la versión 1.7 para Julio de 2011) hace desconfiar a los desarrolladores de grandes extensiones gratuitas y que no actualicen estas a la nueva versión. Evidentemente esta incide indirectamente en las desventajas anteriores.
And the winner is.....
Las desventajas de Joomla 1.6 anteriormente expuestas han provocado que la aceptación entre los usuarios no haya sido, cuanto menos, la esperada. Si a todo esto añadimos el tiempo de vigencia que va a tener dicha versión y un futuro incierto produce que los usuarios se piensen muy mucho usarlo para nuevos proyectos y que no lo tengan en cuenta (no todos los casos evidentemente) en un plazo inmediato para la migración de sus proyectos ya existentes.
Ahora te preguntarás "Muy bonito todo pero....¿cúal tengo que usar?" Y yo te diré... depende de lo que quieras hacer ;).
Si tu objetivo es obtener una web "normal" que muestre contenido y poco más no lo dudes, Joomla 1.6 es tu caballo ganador. Tarde o temprano el cambio va a ser más que necesario debido a la demanda de mercado y a que evidentemente Joomla 1.6 es un CMS más potente y con mejoras útiles.
Pero si pretendes hacer una web algo más compleja y es obligado el uso de componentes no "actualizados" sigue usando Joomla 1.5. Ahora mismo la variedad de extensiones para Joomla 1.6 es escasa y las que estan mejor consideradas por la comunidad aún no han sido migradas (o no tienen pensado hacerlo) por sus desarrolladores. Es evidente que esta postura puede resultar ser un arma de doble filo ya que si nos conformamos con lo que tenemos y no "exigimos" dicha migración no se creará demanda de nuevos componentes para la 1.6 por tanto el mercado no evolucionará.
En resumidas cuentas cuentas se trata de la pescadilla que se muerde la cola, pero si tenemos memoría (que conste yo no lo viví XD) esto ya ocurrió con el paso de la versión 1.0.x a 1.5.
